Ĉu belaj amantoj estas amuzaj? Sekura.
Ĉu ili estas danĝeraj? Vi vetas.
Ĉu Baby Walkers Sekura?
Moveblaj bebo-piedistoj ne estas sekuraj.
Krom fali ŝtuparoj kaj fali de sia bebo, multaj infaninoj vundiĝas ĉiun jaron, ĉar ilia movebla bebo-paŝisto faras ilin iom tro movebla. Ĉi tio helpas ilin atingi aferojn, kiuj alie estus ekstere de atingo. Ekzemple, ili eble atingos kontraktojn kaj forbruliĝas aŭ veneniĝas per aferoj, kiujn ili trenas, dronigas fali en lageton, banbubon aŭ necesejon, aŭ simple vundi siajn fingrojn kaj piedfingrojn, se ili plifortiĝas.
La nombro da vundoj de belaj piedistoj kondukis al la kanada registaro malpermesi la vendon, reklamon kaj importadon de belaj piedistoj en Kanado en 2004.
Kvankam ili ne sukcesis, la Amerika Akademio de Pediatrio instigas la usonan registaron fari same. Anstataŭe, la Komisiono pri Sekureca Produkto de Konsumantoj antaŭenigis novajn sekurecajn normojn por belaj piedistoj, kiuj supozas konduki al malpli da vundoj, precipe de falitaj.
Ĉu tiuj novaj sekurecaj normoj funkcias? Atendu, ili helpas teni infanojn pli sekuraj, sed ili certe ne forigis infanojn.
Freŝaj Akcidentoj
Antaŭ ol vi aĉetas bebon aŭ infanon, pripensu ĉi tiujn lastajn akcidentojn kaj tragediojn kun infanaj piedistoj:
- 9-jaraĝa, kiu mortis post kiam li falis malsupren laŭ la ŝtuparoj en sia beboŝipisto. (2001)
- 11-jaraĝa, kiu mortis post kiam li falis malsupren la ŝtuparojn kondukante al la kelo de sia hejmo. (2001)
- Al 7-jaraĝa, kiu mortis post sia koliero, kaptis ŝian bebonŝipiston kaj ŝi strangulis. (2002)
- 10-jaraĝa, kiu mortis post kiam li frapis lian kapon post fali de sia beboŝipisto. (2003)
- 11-jaraĝa, kiu mortis post kiam li stariĝis en sia beboŝipisto kaj tiris pezan seĝon reen sur lin, frapante la kapon kaj frapante sian kapon malantaŭen kaj kaŭzante ke la promenado transflugis. (2004)
- 10-jaraĝa, kiu mortis post tirado sur elektra ŝnuro, kiu poste eltiris malrapidan kuirejon plenan de varma akvo kaj kuirante fabojn super li, kaŭzante profundajn ardetajn brulvundojn sur 38% de lia korpo. (2004)
- 9-jaraĝa, kiu mortis post kiam ŝi uzis sian bebonŝipiston por atingi la naĝejon de la familio kaj poste fali kaj sufoki. (2005)
- 10-jaraĝa, kiu mortis post kiam li falis fluganta ŝtuparo. (2006)
- 7-jaraĝa, kiu mortis post kiam lia beboŝipulo ruliĝis laŭ vojo kaj estis trafita de kamiono. (2006)
- 12-jaraĝa, kiu mortis - ŝi estis trovita ĉe la fundo de interna naĝejo en ŝia beboŝinisto. (2007)
- 12-jaraĝa, kiu mortis post kiam ŝi ingestis iom da glaso akvaforta kremo (forta acida) kiu falis sur la pleton de ŝia beboŝipisto. (2008)
- 12-jaraĝa, kiu mortis post fali sian bebon-piedon, transiris en la naĝejon de la familio de la familio, submetante sian kapon kaj kaŭzante lin droni. (2009)
Kaj daŭre estas eĉ pli ne-fatalaj vundoj kun infanaj maristoj:
- 8-jaraĝa, kiu disvolvis subdalajn hematomojn post fali kaj frapi ŝian kapon (2013)
- 15-jaraĝa kiu disvolvis femurran frakturon post kiam ŝia kruro kaptis ion (2013)
- 8-jaraĝa, kiu bruligis sian femuron post tirado de la varma teo de sia patrino (2013)
- 8-jaraĝa, kiu suferis kapon-vundon post fali almenaŭ 14 paŝojn (2013)
- 12-jaraĝa kiu suferis kranion-frakturon post kiam lia beboŝipisto eksaltis (2013)
- 8-jaraĝa, kiu suferis brulvundojn sur ŝian vizaĝon, brakojn kaj femurojn post pano de graso, kiun ŝia patrino portis sur ŝi (2014)
Ne surprize, ĉi tiuj estas ĝuste la tipo de vundoj, kiujn la sekurecaj spertuloj avertas pri.
Almenaŭ 12 infaninoj kaj infanetoj mortis en beboŝipistoj ekde 1999. Ĉu via bebo vere bezonas moveblan infanŝipiston?
Pros
Belaj amantoj estas amuzaj kaj povas teni vian infanon amuzita.
Kons
Bebaj piedistoj ne estas la bezono, kiun multaj gepatroj opinias, ke ili estas.
La argumentoj kontraŭ beboŝipistoj plejparte implikas infansekurecon :
- pli ol 14,000 infanojn sub 15 monatoj devas iri al la krizĉambro pro vundoj rilatigitaj al uzado de beboŝinisto ĉiun jaron
- 34 infanoj mortis de uzi bebonŝipiston inter 1973 kaj 1998
- eĉ kun novaj propra-volaj sekurecaj normoj, infanoj daŭre vundiĝas per belaj piedistoj, eĉ kiam ili estas supervisitaj
Kaj kontraste kun kio multaj gepatroj kredas, uzante movebla beboŝinisto ne helpos vian bebon lerni marŝi pli rapide. Fakte, ĝi povas malfrui la disvolviĝon de via infano.
Kie ĝi staras
Novaj piedirantoj kiuj renkontas la volontulojn de la Volontulaj Juvenilaj Produktoj-Fabrikantoj (JPMA) (1997), inkluzive de esti tro larĝaj por ĝustigi tra norma pordo, aŭ havante trajtojn, kiel ŝvela mekanismo, por haltigi la marŝanton ĉe la rando de paŝo, Estas pli sekura ol pli malnovaj, Sed ili estas ankoraŭ ebla fonto de vundoj por infanoj.
Bebaj piedistoj devas ankaŭ plenumi la normojn de ASTM infanaj piedirantoj kaj kromaj postuloj de la Konserva Sekureco pri Sekureco pri Konsumantoj pri Produkto de Konsumo de 2008. Ĉi tiuj normoj helpas certigi, ke moveblaj bebo-piedoj estas senpremaj, ne finos kaj fariĝas al Malhelpi infanojn fali ekstere de la kruroj malfermitaj, ktp.
Antaŭ aĉeti bebonŝiniston, gravas rimarki, ke dum la CPSC deklaras, ke "ekzistas almenaŭ sep fabrikantoj aŭ importistoj, kiuj provizas promenadon al la usona merkato," ili ne kredas, ke la du fremdaj fabrikistoj kaj la hejma importisto estas farante walkers, kiuj plenumas la volontulajn normojn. "
Gepatroj ankaŭ devas konscii, ke la stacidomoj de stacidomoj estas bona alternativo al moveblaj maristoj.
Se vi uzas moveblan promenadon kontraŭ la konsiloj de la Amerika Akademio de Pediatrio, gepatroj devas aĉeti unu, kiu renkontas nunajn sekurecajn normojn kaj sekvas la Konsumojn pri Sekureco pri Konsumantoj pri Produkto kaj:
- Fermu la pordon aŭ pordon ĉe la supro de la ŝtuparoj
- Konservu infanojn en vido
- Konservu infanojn for de varmaj surfacoj kaj ujoj
- Gardu vin per ŝlosilo de ŝnuroj
- Konservu infanojn for de necesejoj, naĝejoj kaj aliaj fontoj de akvo
Pro tio ke 75 procentoj da vundoj rilatas al falita ŝtuparoj, krom la supre rekomendoj, ne uzu bebonŝipiston proksime de ŝtuparoj, eĉ se vi havas pordegon sur la ŝtuparoj.
Opinio de la D-ro. Iannelli pri Mobile Baby Walkers
Dum mi estis iom malŝparita en la pasinteco pri konsentado kun la rekomendo de la Amerika Akademio de Pediatrio por "malpermesi la fabrikadon kaj vendon de moveblaj infanaj maristoj," mi nun konsentas "ĉar datumoj indikas konsiderindan riskon de plej grandaj kaj malgrava lezo kaj eĉ morto de la uzo de piedistoj, kaj ĉar ne estas klara profito de ilia uzo. "
Miaj manumbutonoj uzis, ĝuis, kaj neniam estis vunditaj en siaj moveblaj beboŝipistoj. En ilia voĉdono pri ĉu malpermesi infanojn, la CPSC deklaris, ke nur unu triono de la vundoj estis 'pli severaj' ol simplaj mildaj vundoj, kaj tio estis simila al tiu de aliaj kutime uzataj junaj produktoj, kiel criboj, ludoj , altajn seĝojn kaj ŝanĝajn tabulojn. '
Ankoraŭ tiel, ni ne povas fari sen criboj kaj altaj seĝoj kaj ni daŭre laboras por fari tiujn pli sekurajn produktojn. Movebla beboŝinisto ne estas necesa kaj facile anstataŭiĝas kun stacidomo de stacidomo.
Mi konsentas, ke ili estu malpermesitaj kaj ke gepatroj ne aĉetu ilin dum ili daŭre vendos.
> Fontoj:
> Usona Akademio pri Pediatria Politika Rakonto. Lezoj Associated With Infant Walkers. Pediatria Vol. 108 Ne. 3 Septembro 1, 2001. pp. 790 -792
> Komisiono pri Sekureca Produkto de Konsumantoj. Sekureca Normo por Infanaj Piedantoj. Fina Regulo. 2010.
> Komisiono pri Sekureca Produkto de Konsumantoj. Nacia Elektronika Inĝurado-Gvatada Sistemo (NEISS).
> Siegel, Andrea C. Efektoj de Baby Walkers sur Motoro kaj Mensa Disvolviĝo en Homaj Infantes. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics: oktobro 1999. Volumo 20 - Issue 5. 355-361