Uzanta Neprovitajn Traktadojn por Rapidaj Variantoj

Se vi esploras ripetajn abortojn enrete, vi verŝajne trovos multajn konfliktajn kaj konfuzajn informojn. Unu artikolo povus diri al vi, ke kuracistoj povas trakti plej multajn kazojn de ripetaj abortoj, dum alia povas diri al vi, ke kuracistoj eĉ ne havas ideon, kio kaŭzas ripetajn abortojn.

Krome, se vi parolas kun aliaj virinoj en recurrentaj grupoj de aborto de aprendizoj, vi povas lerni, ke iuj kuracistoj uzas specifajn traktadojn kaj terapiojn, kiujn via kuracisto povus diri, ke estas senutila - aŭ vi eble lernas, ke kuracistoj de aliaj virinoj diris al ili, ke vi kuracas vian kuraciston La promocioj estas same senutilaj.

Artikoloj en la amaskomunikilaro povus proklami iujn teoriajn abortojn kaŭzante "havanta evidentecon" eĉ se via kuracisto diras al vi, ke estas ligo (aŭ viceversa - via kuracisto povus diri, ke la aborto, kiun vi legis pri la ĵurnalo, havas neniun ateston pri estante vera kaŭzo de aborto). Kio donas?

Manko de Konsento pri Malproksimaj Traktadoj

Fakte, estas malmulte da konsento en la medicina kampo pri plej teoritaj kaŭzoj de ripetaj abortoj . La solaj kaŭzoj akceptitaj de la plimulto de kuracistoj estas provitaj kaŭzoj de aborto kun pruvitaj, vaste akceptitaj traktadoj estas antipofolipida sindromo , septata utero , kaj ekvilibra translokado en unu aŭ ambaŭ gepatroj. Eĉ kun tiuj tri faktoroj, kuracistoj malkonsentas pri kiel ekrano de pacientoj kaj ĉu ĉiu ludas rolon en frua vs. postaj abortoj.

Sed multaj aliaj teorioj ekzistas pri medicinaj faktoroj, kiuj povus kaŭzi abortiĝon - eĉ kiam ĉi tiuj teorioj ankoraŭ ne estas provitaj.

Kiel kuracisto taksas diversajn traktadojn

Antaŭ ol akcepti teorion kiel provita, kuracistoj ĝenerale serĉas multajn studojn, kiuj montras certan interrilaton inter du faktoroj - kaj, kiam ili rigardas traktadojn, ili ĝenerale volas vidi fortan evidentecon, ke la traktado efektive funkcias pli bone ol lokokomo.

En la kazo de traktadoj por recurrentes abortoj, kiam eĉ placeboj ĝenerale havas altan sukcesan indicon, provante, ke abortaj traktadoj faras kaj ne helpas, povas esti malfacila tasko, kiu daŭras jarojn.

Dume, en la esperoj helpi iliajn pacientojn en pli tuja estonteco, multaj kuracistoj uzas neprovizitajn abortaj traktadoj kiam la traktado estas io, kiu "ne povas dolorigi kaj eble helpi", montrante, ke tiu esplorado povas fine montri la traktadon por labori por Kelkaj virinoj - kaj ke kiam teorita traktado estas ŝajne malutila, ĝi valoris provi esperante, ke ĝi eble helpos.

Respondecaj kuracistoj kutime ne faras promesojn, ke traktadoj en ĉi tiu kategorio malhelpos pliajn difektojn; ili prezentas la traktadon kiel io por provi sed ili ne kuraĝigas pacientojn pingi siajn esperojn pri la traktado. De la perspektivo de la paciento, sendube povas esti psikologia profito senti kiel vi faras ion prefere ol lasi ĉion ĝis hazardo.

Krome, ne havante konkludan evidentecon, ke la teorioj de abortaj traktadoj funkcias ne estas samaj kiel havantaj konkludajn provojn, ke ili ne funkcias - ĝi simple signifas, ke ne eblas eltiri konkludojn bazitajn sur la disponebla esplorado.

Tiel, fakte, iuj neprovizitaj traktadoj eble aŭ ne funkcias, kaj tio signifas, ke la decido uzi neprovizitan traktadon estas inter virino kaj ŝia kuracisto.

Ekzemploj de Neprovizitaj Variaj Traktadoj

Jen kelkaj ekzemploj de neprovizitaj recurrentes abortaj traktadoj kaj antaŭzorkaj teknikoj, kiuj estas konsiderinde malutilaj:

Jen kelkaj neprovizitaj recurrentes abortaj traktadoj, kiuj estas uzataj de iuj kuracistoj kaj kiuj portas eblajn sanajn riskojn. Iuj kuracistoj sentas forte pri ĉi tiuj traktadoj kaj sentas, ke ili povas antaŭenigi ĉi tiujn traktadojn sekure, ofertante medicinan superrigardon:

Memoru, ke iu ajn tipo de aborto-prevento aŭ traktado de tekniko devas esti provita nur kun aprobo kaj konsilo de kuracisto.

Fontoj:

Jauniaux, Eric, Roy G. Farquharson, Ole B. Christiansen, Niek Exalto, "Evident-bazaj gvidlinioj por la esploro kaj medicina traktado de recurrente aborto." Homa Reproduktado Antaŭeniras la 17an de majo 2006.

Reĝa Kolegio de Obstetrikoj kaj Ginekologoj, "La Esploro kaj Traktado de Peploj kun Recurrent Miscarriage." Majo 2003.