Juraj Sistemoj Prezentas Myriadon de Malfacilaĵoj
Malĝoja sed vera. Estas tempoj, kiam gepatra zorgado ne estas en la plej bona intereso de infanoj. En tiaj tempoj geavoj ofte sentas, ke nature ili estas tiuj, kiuj devas eniri. Kelkfoje la jura sistemo konsentas, sed pli ofte ol la vojo por akiri geavan gardon estas longa kaj turmenta. Kvankam estas specifaj leĝoj pri vizitado de avavoj, akompanata kostumo estas nur konsiderata kiel tria kostumo.
Alivorte, la kortumo ne devigas doni specialan konsideron al kostumo de avido.
Patraj Rajtoj Estas Fortaj
Kiel geavino, vi eble ne konsentas pri kiel leviĝas viaj nepoj. Tamen, la gepatroj rajtas reteni siajn infanojn, kiel ili vidas plej bone dum ili ne estas trouzataj aŭ senatentigitaj. Eĉ se infanoj estas edukitaj en tre malriĉaj vivkondiĉoj, neniu rajtas preni la infanojn for de siaj gepatroj, se la situacio konvenas la kriteriojn pri misuzo aŭ neglektado. Kelkaj ŝtatoj eĉ specifas en siaj statutoj, ke la financa neeblo por zorgi infanon ne konstituas misuzon.
Kio konstituas misuzon? Leĝoj varias de ŝtato al ŝtato sed ofte inkludas la jenajn:
- Fizika misuzo
- Neglekti
- Seksa misuzo aŭ ekspluatado
- Misuzo emocional
- Forgeso
En multaj ŝtatoj, substanza misuzo de patro povas ankaŭ esti konsiderita infana misuzo, sed ĝenerale nur kiam specifaj kriterioj estas renkontitaj.
Gepatra drog-uzo en kaj ne mem konsideras infan-misuzon; tamen, se infano estas donita drogoj aŭ ĉeestas, kie drogoj estas fabrikitaj aŭ stokitaj, la difino de misuzo povas esti renkontita. En multaj ŝtatoj, virino, kiu uzas drogojn dum gravedaĵo, povas esti konsiderata kulpa pri misuzo de la unnata infano.
Kelkaj ŝtatoj specifas, ke substanca misuzo, kiu malhelpas la kapablon de gepatroj por zorgi pri infano, estas malutilo. La Infana Pogranda Informa Pordejo, Servo de la Departemento de Sano kaj Homaj Servoj de Usono, Havas specifan informon pri leĝoj pri infanaj misuzoj en ĉiu ŝtato.
Kiam Gepatroj Donas Supre Prizorgadon de Infanoj
La plej ofta maniero, en kiu infanoj finas en la prizorgado de siaj geavoj, estas de gepatroj, permesante ĝin okazi. Kelkfoje okazas subite. Gepatroj malplenigas infanojn kaj simple ne denove reprenas ilin. Kelkfoje ĝi estas laŭgrada procezo, en kiu la infanoj restas pli longaj kaj pli longaj, ĝis la geavoj trovos sin farante ĉian gepatradon. Kelkfoje gepatroj, geavoj kaj infanoj vivas kune, kaj gepatroj ŝanĝas sian ĉefan loĝejon, lasante la infanojn malantaŭe. Malpli ofte, gepatroj petas aavojn transpreni gepatrajn devojn dum ili atingas iom da malfacilaĵo. Preskaŭ ĉiuj tiaj kazoj, estas suba supozo fare de la gepatroj, ke la situacio estas tempora.
La geavoj, kiuj trovas en unu el la situacioj priskribitaj supre, devus esti konsciaj pri la malsamaj tipoj de geavaj gardoj. Plejofte, ili bezonos iun tipon de jura rajtigo por prizorgi siajn nepojn konvene.
Ĉe la minimumo, la geavoj bezonos formojn kiuj permesas ilin fari medicinajn kaj edukajn decidojn pri iliaj nepoj.
Dum tempo iras, geavoj revaloru la situacion kaj decidi ĉu ili volas provi pli formalajn aranĝojn. Kiam geavoj finas levi nepojn, ekzistas kaŭzaj kialoj por serĉi ia formo de gardado.
Kiam infanoj estas prenitaj for
Alia maniero, en kiu avoj povas finiĝi kun nepoj, estas kiam la infanoj estas forigitaj de hejmo fare de sociaj servoj aŭ de la policano. En Usono, federacia leĝo pasinta en 2008 postulas ke kontaĝaj parencoj de la infanoj kontaktiĝu kaj donu ŝancon partopreni pri zorgaj decidoj faritaj por la infanoj.
Kion tio signifas, estas, ke geavoj rajtas prizorgi la infanojn, ĉu per aŭ sendepende de la administra sistemo.
Malgraŭ la leĝo, ŝprucas malfacilaĵoj kiam parencoj malfacilas spuri. Tio estas potenca argumento por resti en kontakto kun plenkreskaj infanoj eĉ en la plej provantaj cirkonstancoj. Idee, geavoj ankaŭ estu konataj al la najbaroj kaj amikoj de iliaj plenkreskaj infanoj. Krome, nepoj, kiuj estas sufiĉe maljunaj, devas instrui plenajn nomojn kaj kontaktinformojn de iliaj geavoj. Se geavoj devas havi la plej bonan ŝancon de venkado, ili devas lerni tuj kiam iliaj nepoj estas forigitaj de sia hejmo.
Se la geavoj sukcesas akiri provizorajn prizorgojn, ili devos pripensi ĉu ili deziras provi esti oficialaj gepatroj por siaj nepoj. Laborante tra la zorga sistemo povas signifi plian subtenon, precipe financan subtenon, kiu ofte estas tre bezonata. Kelkfoje geavoj devas trairi trejnadon aŭ renkonti aliajn postulojn por kvalifiki kiel gepatroj. Kelkfoje la sociaj agentejoj donos specialan konsidadon al la geavoj en lumo de ilia speciala rilato kun iliaj nepoj.
Prizorgante por Konservado
Kelkfoje la sociaj servoj ne estas implikitaj, sed la geavoj havas kialon kredi, ke iliaj nepoj devas esti forigitaj de la gvardio de siaj gepatroj. La geavoj, kiuj deziras akiri nepojn tra la tribunala sistemo, havas gravajn obstaklojn laŭ sia vojo. La unua estas la demando pri staranta, kio signifas la rajton serĉi tribunalon en la unua loko. Avoj eble staras, se ili respondecas pri la prizorgado de nepoj dum pli longa tempo, precipe se la gepatroj ne plu partoprenos siajn infanojn aŭ provizos financan subtenon por ili. La alia maniero, en kiu avoj povas akiri staranton, provas misuzon aŭ malfelicxon de gepatroj aŭ gepatroj. Memoru, ke misuzo devas konveni al la jura difino kaj ke provanta gepatrojn netaŭgaj engaĝas multe pli ol nekalkulanta kun la maniero, kiam naskigxis nepoj.
Se geavoj transiras la unuan kurtenon, tiam ili devas pruvi, ke la gardado de la geavoj estas plej bone por la infano. Ĉi tio estas malfacila, ĉar la suba supozo estas, ke infanoj plej bone servas, kiam oni gvidas gepatrojn aŭ almenaŭ subtenas rilatojn kun gepatroj. Avoj, kiuj ŝajnas maldolĉaj aŭ venĝaj al la gepatroj de iliaj nepoj, neeviteble ricevas gardadon ĉar la tribunaloj supozos, ke ili estos malamikaj rilatoj inter gepatroj kaj infanoj.
La preferoj de la infanoj povas esti konsideritaj de la kortumo, se ili estas sufiĉe maljunaj por esprimi preferon. Se la geavoj estas pli riĉaj kaj kapablaj doni la avantaĝojn de la nepoj, eble ŝajnas, ke la geavoj havus randon en la kortumo. Fakte, donante specialan konsidon al unu partio pro financaj aŭ sociaj starantoj malobservos la principo de egala traktado sub la leĝo.
Konservado-Ordoj Povas Ŝanĝi
Alia grava principo por avoj, kiuj serĉas gardadon por memori, estas, ke ordoj de la gardado povas esti ŝanĝitaj. Doni gardadon al geavoj ne finas la rajtojn de gepatroj. Nur adopto faras tion. Se la gepatroj ŝanĝiĝas, ili povas esti gardataj. Avoj eble demandas, kial ili devas serĉi gardecon, se la ordonoj povas esti ŝanĝitaj. Estas du kialoj. Unue, havante taŭgan leĝan staton ebligos aavojn fari la plej bonajn decidojn por iliaj nepoj. Duaj, geavoj, kiuj havis iun tipon de jura gardado, estas pli forta, se la gepatroj reakiras la gardadon kaj decidas forigi la aliron de la geavoj al iliaj nepoj, kio okazas tro ofte ofte.
Supre Supre
La geavoj, kiuj estas gepatroj de nepoj, volonte de gepatroj eble volas formaligi la aranĝon. Kiam nepoj estas forigitaj de siaj hejmoj, avoj devas esti sciigitaj kaj donitaj ŝanco partopreni pri prizorgaj decidoj. La geavoj, kiuj iras al la tribunalo por preni nepojn for de siaj gepatroj, rigardas timigan taskon, ĉar ekzistas supozo, ke infanoj devas esti kun siaj gepatroj. La stango por provi gepatron netaŭga estas tre alta. Eĉ kiam avoj gajas gardadon en tribunalo, ili estas vundeblaj perdi ĝin, krom se ili adoptas siajn nepojn.
Oficiala Malgarantio: La informoj proponitaj sur ĉi tiu retejo estas ĝenerala kaj ne devus esti konsiderataj kiel jura konsilo. Statutoj regantaj infan-gardadon varias de lando al lando kaj de ŝtato al ŝtato. Iu ajn, kiu konsideras kostumon por infana gardado, devas serĉi konsilojn de advokato.