Populara saĝeco sugestas, ke pli junaj gepatroj povas havi pli da energio por teni supre kun junaj infanoj dum pli malnovaj gepatroj havas pli da rimedoj kaj sperto por zorgi pri infanoj. Ĉu via aĝo kiel gepatro havas efikon sur kiel viaj infanoj evoluas, kaj estas vere ideala aĝo havi infanojn por havi la plej bonajn kondiĉojn por infana evoluo?
Esploro sugestas, ke ekzistas eblaj profitoj kaj malfacilaĵoj por havi infanojn ĉe malsamaj aĝoj en via vivo.
Patrinaj Aĝoj Pliiĝas
Laŭlonge de la industriigita mondo, malpliiĝis en familiara grandeco kaj malfruo en infanaĝo. Kie la averaĝa patrina aĝo de naskiĝo estis 21.4 en 1970, ĝi nun atingis ĝis 25.
Kvankam ĝi ŝajnas esti nur malgranda malfruo, kresko de gepatra epoko povus havi konsekvencojn por la sano kaj bonstato de ambaŭ gepatroj kaj iliaj idoj. Tial, la potencialaj implikaĵoj de malfrua infanaĝo sub kontrolo de ambaŭ kuracistoj kaj sociaj esploristoj. Dum ĝi similas relative malgrandan numeron, iuj esplorado sugestis, ke ĉi tiu malfruo en havi infanojn povus havi efikon sur evoluo kaj sanaj rezultoj.
Dum la fokuso ofte estas en la interligo inter progresintaj patrinaj aĝoj kaj difektoj de naskiĝo, iuj maltrankvilaj esploroj sugestis malpliiĝojn en neurocognitivaj rezultoj inter usonaj infanoj asociitaj al pli aĝa patra aĝo. Studo de 2009 sugestis ke havanta pli maljunan patron asociis kun subtilaj difektoj en neurocognitivaj rezultoj dum infaneco kaj infanaĝo.
La esploristoj reanalizis informojn pri preskaŭ 56,000 infanoj, kiuj ricevis diversajn provojn de cognitivaj kapabloj dum 8 monatoj, 4 jaroj kaj 7 jaroj. Ĉi tiuj provoj rigardis pensajn kapablojn inkluzive de rezonado, memoro, lernado, koncentriĝo, komprenado, parolado kaj legado. Kelkaj provoj pri motor-kapabloj ankaŭ estis realigitaj.
Kion la esploristoj malkovris, ke infanoj kun pli malnovaj patroj havis pli malaltajn interpunkciojn en ĉiuj provoj krom tiuj de mikskoloraj kapabloj kaj ke la pli maljuna la patro estis pli forta la ligo inter patra aĝo kaj malaltaj kognaj punktoj. Kontraŭe, infanoj kun pli malnovaj patrinoj estis pli verŝajne havi pli altajn interpunkciojn pri provoj de cognitivaj kapabloj.
Dum ĝi longe kredis, ke homoj povus daŭrigi patri infanojn bone en maljuniĝon sen realaj konsekvencoj pri la sano de iliaj infanoj, pli freŝa esplorado sugestas, ke tio simple ne povas esti vera. Alia studo eldonita en la revuo Nature sugestis, ke certa procento de la pliigo de aŭtismo estas ligita al pli malnovaj patroj.
Tamen, dum pli alta patra aĝo estas ligita al sanaj efikoj en infanoj kaj patra aĝo pliiĝis en freŝaj jardekoj, esploristoj ne kredas, ke ĝi reprezentas gravan publikan zorgon.
Kio pri la efiko de patrina aĝo sur infana sano rezultoj? La plej evidenta biologia maltrankvilo estas, ke pliigita patrina aĝo asocias naskiĝajn difektojn, pliigitan riskon de antaŭtempa naskiĝo kaj malalta infana naskokvanto.
Tamen, studoj ankaŭ sugestas, ke ankaŭ ekzistas aliaj sanaj maltrankviloj asociitaj kun juna patrineco.
Unu grandskala studo trovis, ke ĝi estas junaj patrinoj sub 25 jaroj, kiuj havis infanojn kun plej malbonaj sanaj rezultoj laŭ alteco, obesidad, memvalora sano kaj diagnozitaj sanaj kondiĉoj.
La Psikologia Efiko de Gepatra Aĝo
Estas klaraj biologiaj maltrankviloj asociitaj kun gepatra aĝo kaj la efiko sur infana sano, sed pri la mensa efiko de gepatrado ĉe malsamaj aĝoj? Ekzistis kelkaj studoj, kiuj rigardis la psikologian efikon de malfrua infano sur gepatroj kaj iliaj infanoj.
Unu studo, ekzemple, trovis, ke posta gepatreco atingita per asistata reprodukta teknologio ne estis asociita kun negativaj efikoj sur infana bonstato.
Dum ekzistis diferencoj inter junuloj kaj pli malnovaj patrinoj pri diversaj faktoroj, la esploristoj trovis, ke ne ekzistas klaraj psikosociaj avantaĝoj por iu ajn patrina aĝo koncerne la efikojn pri infana bonstato. La studo ankaŭ trovis ke pli malnovaj patrinoj inklinis havi pli altan edukan statuson, pli altan enspezon, kaj estis malpli verŝajne partopreni riskajn kondutojn dum gravedeco.
Sed kio pri la ebla efiko de aĝo sur gepatra sano?
Eblaj Longaj Termaj Konsekvencoj
Esploro ĉiam sugestas, ke la aĝo, en kiu homoj unue fariĝas gepatroj, povas efektive havi longtempe sanajn konsekvencojn. Ekzemple, virinoj, kiuj fariĝas patrinoj dum siaj malfruaj adoleskantoj kaj fruaj 20-aj jaroj havas pli altan mortan morton ol tiuj, kiuj poste fariĝas gepatroj.
Aliaj studoj sugestis, ke havi unuan infanon ĉirkaŭ 22 aŭ 23 jaroj havas malutilajn efikojn sur sano dum posta vivo. Ĉi tiu frua gepatraĵo ankaŭ estis ligita al pli altaj impostoj de depresio. Studo sugestis, ke inter 28 kaj 48 procentoj de adoleskaj patrinoj suferis de depresio.
Miksitaj Trovoj sur la Efiko pri Gepatroj Mensa Sano
Trovoj rilataj al la efikoj de posta gepatrado sur mensa sano inklinas esti miksitaj. Iuj montras ligon inter pliigita patrina aĝo kaj malutilaj efikoj sur sano poste en la vivo. Iuj esploroj ankaŭ indikas ligon inter unuaj naskiĝoj post 35 jaroj kaj pliigoj en depresio.
Tamen, iĝi gepatro poste en la vivo inklinas permesi al virinoj atingi pli altajn nivelojn de edukado, establi longtempa rilato kaj atingi pli grandan financan sekurecon. Aldonante al ĉi tiu komplika miksaĵo estas la fakto, ke posta patrineco estas asociita kun pliigitaj kuracaj komplikaĵoj kiel pre-eklampsia, hipertensio kaj gestacia diabeto, iuj el kiuj eble havas longajn daŭrajn sanajn konsekvencojn.
Kion Gepatroj Devas Diri?
Pli tie de la eblaj biologiaj ramifoj de havanta infanojn pli maljunan, Kio efiko povus aĝo havi sur gepatraj stiloj?
Malgranda studo trovis, ke inter gepatroj, kiuj havis sian unuan infanon post la aĝo de 40, plej multaj kredis, ke la plej bona tempo por igi gepatron estis kvin ĝis 10 jaroj antaŭe. Kurioze, la plej multaj el la super-40 gepatroj ankoraŭ subtenis, ke estante pli granda gepatro havis pli da avantaĝoj ol malavantaĝoj. Ankoraŭ tiel, 80% de la patrinoj kaj 70 procentoj de la patroj diris, ke la plej bona aĝo por havi infanojn estis en la 30-aj jaroj.
Unu kaverno-la studo estis malgranda (inkluzive de nur 107 partoprenantoj) kaj mankis multe da diverseco (plej multaj estis edziĝintaj kaj blankaj kun superaj mezumaj enspezoj). La esploristoj sugestas, ke pliaj esploroj kun pli granda kaj pli diversa specimeno povus esti pli reflektaj pri tio, kio ekzistas en la plej granda loĝantaro.
Do kial tiom multaj el la pli malnovaj gepatroj enketitaj sentas, ke pli malnovaj faris ilin pli bonaj gepatroj? Plej multaj sugestis, ke la plej granda avantaĝo estis pli emocie preta por esti patro. Iuj sugestis, ke pli malnovaj fariĝis pli konsciaj, konfidaj, fortaj, mem-realigitaj, pli bone kapablaj por proponi subtenon, kaj pli kapablaj komuniki kun infano.
"Mi scias, ke mi estas ankoraŭ pli konscia ol mi antaŭ 20 jaroj. Mi sentas, ke mi estas en pli bona pozicio komuniki pli bone kun mia infano kaj helpi ilin pli en la vivo kaj mi komprenas, kiel subteni, helpema patro ", klarigis unu el la patroj, kiuj partoprenis en la studo.
Kelkaj aliaj avantaĝoj cititaj de la gepatroj, kiuj partoprenis en la studo, havis pli grandan karieron, financan sekurecon, pli fortajn sociajn rilatojn, pli da fleksebleco kaj pli da tempo.
Ĉi tio ne devas diri, ke estante pli maljuna gepatro estas suno kaj rozoj. Estante pli granda patro havis ĝiajn avantaĝojn, iuj el ĉi tiuj partoprenantoj sugestis, sed ankaŭ estis rimarkindaj fiaskoj. Iuj gepatroj sugestis, ke se ili povus havi, ili iam havus siajn infanojn en siaj 30-aj jaroj. Kial?
Pli Energio
La plej ofte citita kialo estis, ke ili sentis, ke ili havus pli fizikan energion por esti patro. Pli malnovaj gepatroj povas senti, ke ili ne havas la energion por resti kun siaj ĉiam-infanoj.
Proksimumeco de Fekundeco kaj Vivo
Iuj gepatroj ankaŭ citis malfacilaĵojn kun koncipado, zorgoj pri vivado sufiĉe longe por levi siajn infanojn, kaj zorgojn pri havi malpli infanojn ol ili deziris kiel gravaj malhelpoj por iĝi pli maljunaj gepatroj.
La 30-aj jaroj Vidu kiel la plej bona kompromiso
Por multaj enketitaj, la 30-aj jaroj reprezentis specon de meza planko inter la eblaj fiaskoj kaj avantaĝoj de fruaj versus postaj gepatroj.
"Matematiko en siaj 30-aj jaroj imagis reflekti kompromison, kiu maksimumigis la financajn kaj emociajn avantaĝojn de posta gepatrado dum minimizante la riskojn de maljuneca infertileco, malpli grandajn ol deziritajn familiajn grandecojn, mankon de energio, malpli vivan vivon kun iliaj infanoj, Kaj la ebla por aĝo-rilata stigmo, "La aŭtoroj de la studo skribis.
Kio pri gepatra aĝo kaj infana konduto?
En 2017-studo eldonita en la Ĵurnalo de la Amerika Akademio pri Infano kaj Adoleskanta Psikiatrio, esploristoj taksis datumojn kolektitajn sur pli ol 15,000 aroj da ĝemeloj. Disvolviĝaj mastroj rilatigitaj al sociaj kapabloj inkluzive de konduto, samtempuloj kaj sociaj kapabloj estis ekzamenitaj. La esploristoj ankaŭ komparis la efikon de gepatra aĝo kontraŭ genetikaj kaj ekologiaj faktoroj.
Kion la esploristoj malkovris, ke patroj ĉe ĉiu fino de la aĝo-spektro, ĉu tre junaj aŭ tre malnovaj, en la momento de koncepto estis ligitaj al malsamaj mastroj de socia evoluo en iliaj infanoj. Infanoj naskitaj al patroj sub 25 aŭ pli ol 51 inklinis montri pli prosocial kondutojn frue en disvolviĝo, tamen ili postrestis malantaŭ iliaj samoj naskitaj al mezejaraj patroj kiam ili atingis siajn adoleskantojn. Analizo de la datumoj plu malkaŝis, ke plejparto de ĉi tiuj diferencoj povus esti ligitaj al genetikaj faktoroj, ol al mediaj.
"Niaj rezultoj malkaŝas plurajn gravajn aspektojn pri kia patra aĝo ĉe koncepto povas influi idojn", klarigis D-ro Magdalena Janecka, la ĉefa aŭtoro de la studo. "Ni observas tiujn efikojn en la ĝenerala populacio, kio sugestas ke infanoj naskitaj al tre juna aŭ pli malnovaj patroj povas trovi sociajn situaciojn pli malfacilajn, eĉ se ili ne plenumas la kritikajn kriteriojn por aŭtismo. Plie, la pli granda graveco de genetikaj faktoroj observitaj en la idoj de pli malnovaj, sed ne tre junaj patroj, sugestas, ke ekzistas malsamaj mekanismoj malantaŭ la efikoj ĉe ĉi tiuj du ekstremoj de patra aĝo. Kvankam la rezultaj kondukaj profiloj en iliaj idoj estis similaj, la kaŭzoj povus esti multe malsamaj. "
Vorto de Verjelo
Do, kio estas la konsento pri la plej bona aĝo por esti patro? Klare, multaj faktoroj ekkomprenas, kiel infanoj evoluas dum la naskiĝo ĝis plenaĝa, sed gepatrado estas unu el la plej primaraj kaj plej gravaj influoj. Esti gepatra en ajna aĝo havas sian propran aron da profitoj kaj defioj, kaj faktoroj, kiuj estas unikaj al la situacio de ĉiu gepatro kaj fono, ankaŭ ludas kritikajn rolon.
Kion la esplorado sugestas, tio fariĝos gepatro ĉe la ekstrema fino de la infanaj jaroj, komence de la 20-aj jaroj aŭ bone en la 40-aj jaroj, povas prezenti la plej grandan kvanton de malsukcesoj koncerne al biologia kaj psikosocia risko. Estas tendencoj kiuj sugestas, ke junaj gepatroj povas havi pli da energio por teni supre kun okupataj infanoj, sed iliaj idoj povas sperti malfruan socian disvolviĝon kaj junaj gepatroj povas esti pli inklinaj al depresio. Pli malnovaj gepatroj povas havi la avantaĝon de sperto kaj scio, sed ili ankaŭ povas alfronti iujn pliigitajn riskojn inkluzive de eblaj subtilaj neurocognitivaj malfruoj en iliaj infanoj.
Ne gravas, kiom vi aĝo fariĝos gepatro, konsciante pri la eblaj defioj, kiujn vi povus alfronti, povus helpi vin esti pli bone preta por trakti multajn provojn kaj rekompencojn, kiuj havas infanojn. Tia scio ankaŭ povas helpi vin maximigi la avantaĝojn de via aĝo, kiel havi pli da sperto kiel pli juna patro aŭ pli da energio kiel juna gepatro, dum prenas paŝojn por venki ajnajn malfortojn, kiuj povus influi vian gepatran stilon kaj la sanan disvolviĝon de viaj infanoj. .
> Fontoj:
> Boivin, J kaj al. Asocioj inter patrina pli maljuneco, familiara medio kaj gepatra kaj infana bonstato en familioj uzante helpajn reproduktajn teknikojn por koncipi. Soc Sci Med. 2009; 68 (11); 1948-1955.
> Mac Dougall, K, Beyene, Y, & Nachtigall, RD. 'Nekonata biologio:' Avantaĝoj kaj malavantaĝoj de unua-tempo gepatrado post 40 jaroj uzante in vitro-fekundigo. Hum Reprod. 2012; 27 (4): 1058-1065.
> Myrskyla, M & Fenelon, A. Patrina aĝo kaj idaro plenaĝa sano: Evidenteco de la sano kaj izoliteco. Demografio 2012; 49 (4): 10.1007 / s13524-012-0132-x.
> Nybo Anderson, AM & Urhoj, SK. Ĉu progresinta patra aĝo havas sanan riskon por la idaro? Fekundeco kaj Sterileco. 2017; 107 (2); 312-318.
> Sasha, S, Barnett, AG, Foldi, C, Burne, TH, Eyles, DW, Buka, Sl, kaj McGrath, JJ. Altnivela patra aĝo estas asociita kun difektitaj neurocognitivaj rezultoj dum infaneco kaj infanaĝo. PLOSMedikino. 2009; https: //doi.org/10.1371/journal.pmed.1000040.