Pli da gepatroj uzas parolantajn strategiojn por disciplini infanojn
Infanoj pri sano kaj disvolviĝo de infanoj, inkluzive de la Amerika Akademio de Pediatrio, eliris kontraŭ uzi korpan punon en infanoj. Vasta esplorado montris, ke la fizika puno ne nur estas malutila por la disvolviĝo de infanoj, same kiel la rilato de gepatra infano, sed ankaŭ ne efika longtempe.
Gepatroj ŝajnas esti ricevantaj la mesaĝon: Pli da gepatroj ŝajnas esti elektantaj ne-fizikajn formojn de infana disciplino, kiel tempoj pri superfluado kaj aliaj formoj de korpa puno, laŭ studo de novembro 2016 eldonita en la revuo Pediatrics .
Kompreni la Studon
Esploristoj reviziis datumojn de kvar naciaj enketoj pri prizorgantoj de infanĝardenoj, kiuj estis faritaj inter 1988 kaj 2011. Ili trovis, ke la sinteno de gepatroj pri uzado de fizika puno disciplini infanojn ŝanĝis dum preskaŭ du jardekoj, kun malpli da gepatroj diri, ke bato estas akceptebla kaj pli gepatroj juĝante ne-fizikajn disciplinajn strategiojn kiel pli bonan por korekti la konduton de infanoj.
Esploristoj diras, ke ĉi tiu ŝanĝo en sinteno, kiu okazis inter ĉiuj gepatroj, sendepende de enspezo aŭ eduknivelo, verŝajne signifas, ke malpli da gepatroj uzas fizikan punon por disciplini infanojn.
Iuj elstaraĵoj de la studo:
- Ekde 1988, la proporcio de meza enspezoj, kiuj diris, ke ili pensas, ke fizika puno taŭgas malpliiĝis de 46 procentoj ĝis 21 procentoj.
- Laŭlonge de ĉiuj enspezoj, la procento de patrinoj, kiuj informis, ke ili batis aŭ daŭris sian infanĝardenon en respondo al miskompreno falis de 20 ĝis 26 procentoj inter 1988 kaj 2011.
- Samtempe, la procento de patrinoj, kiuj diris, ke ili donos sian infanon ekskluzive aŭ sendi ilin al siaj ĉambroj en respondo al malbona konduto pliigis 26 al 40 procento tra ĉiuj enspezoj.
- La procentoj de patrinoj, kiuj sciigis, ke ili aŭskultis aŭ infliktis sian infanon en la pasinta semajno malpliiĝis por ĉiuj enspezaj niveloj de 26 ĝis 40 procentoj inter 1998 kaj 2011.
Sed dum ĉi tiu studo montras, ke iuj progresoj estis faritaj al instruado kaj gvidado de infanoj al bona konduto anstataŭ puni ilin per instruado de ili, ke perforto estas efika, ankoraŭ ekzistas bezono por infanaj sanaj spertuloj, defendantoj kaj gepatroj plu paroli pri la malutilaj efektoj de korpa puno, kiel pliigita risko por agreso kaj kontraŭkoska konduto (mensogado, ŝtelado, trompado, tumulto, ktp) en infanoj kaj pliigita risko de patro perdanta kontrolon kaj malhelpante infanon.
Malgraŭ la ŝanĝo, ĉi tiu studo ankaŭ trovis, ke preskaŭ unu triono de patrinoj en la plej malaltaj enspezoj - la grupo, kiu tradicie favoris korpan punon pli ol aliaj sociekonomiaj grupoj - daŭre subtenas uzadon en respondo al miskompreno en infanĝardenaj infanoj. Kaj ĉiuj 25% de ĉi tiuj panjoj diris, ke ili uzis fizikan puno sur siaj infanoj dum la pasinta semajno.
Kio Kaŭzas la Ŝipon For de Spanking?
Ne precize klaras, kio estas malantaŭ la tendenco de pli da gepatroj malproksimigante de korpa puno - ĝi povus esti rezulto de kuracistoj kaj aliaj infanaj sano kaj bonstato-fakuloj disvastigante la vorton pri vastaj kaj bone esploritaj pruvoj montrante klaran ligon inter korpa puno kaj negativa rezultoj por infanoj, aŭ ĝi povus esti, ke ĉi tiu formo de punado de infanoj estas malpli socie agrabla ol ĝi estis, aŭ kombinaĵo de ambaŭ faktoroj.
La celo devus esti atingi kaj oferti informon kaj subtenon al iu ajn gepatro, kiu ankoraŭ kredas, ke fizika puno estas akceptebla aŭ efika.
Kuraĝigante tiujn, kiuj ankoraŭ defendas korpan punon por vidi la faktojn malantaŭ la kialoj, gepatroj hodiaŭ pensas, ke korpa puno funkcias kaj rompas tiujn kialojn por vidi kial tiuj kialoj ne staras al faktoj kaj ekzamenoj, ni povas protekti la plej vundeblajn membrojn de la socio: infanoj, kiuj devus esti instruitaj kiel konduti ĝuste laŭ si mem kaj evoluigi la kapablojn reguligi sian propran konduton, por ke ili ne bezonu esti konstante disciplinitaj kaj kiuj ne devus esti fizike difektitaj por ke ili obeu en tiu aparta momento, sen lernante kiel reguligi sin en la estonteco.