Trovi kvaliton kaj atingeblan infan zorgo estas lukto por multaj gepatroj laborantaj, ĉar la kostoj de zorgoj kreskis signife dum la lastaj jardekoj. Laŭ Child Care Konsciis pri Ameriko, la zorgo estas "neŝanĝebla" en 49 ŝtatoj, ofte superante la koston de kolegio, loĝado, transportado aŭ manĝaĵo.
La manko de fidinda kaj malaltekosta infana prizorgo kaŭzas multajn familiojn elekti malprofundajn senkonsiderajn fontojn de zorgo pri formalaj flegataj centroj aŭ kaŭzas familiojn elekti vivi ekstere de unu enspezo.
Ambaŭ decidoj povas havi seriozajn konsekvencojn por la sano kaj bonstato de usonaj familioj.
En 2017, la averaĝa kosto de plentempa kuracado en Usono estis $ 9,589 jare, kiu estas 18 procentoj de meza doma enspezo kaj du trionoj da enspezoj por individua enspezo minimuma salajro. En-hejma prizorgo venas al pli granda kosto. La tipa kosto por plentempa en-hejma kuracisto aŭ knabino estas $ 28,353 jare.
Kun la prezo de infana prizorgado kostas tiom multe da kolegioj, gepatroj restas kun malmultaj elektoj. Studoj pruvis, ke altkvalita infana prizorgo rilatas kun cerba evoluo kaj sen tio, infanoj povas suferi. Pliaj gepatroj, kiuj decidas ĉesi labori, ĉar ili ne povas pagi infanajn prizorgojn, efikas la laborforton kaj ilian vivon.
Ŝanĝi infanojn
Dum la prezidanta kampanjo de Donald Trump en 2016, lia plano por plibonigi la kostojn de zorgado ŝajnis promesplena kaj utila por multaj usonaj gepatroj.
Liaj ĉefaj punktoj inkludis:
- Reescribi la impostan kodon permesi al laboristoj gvidi infanajn prizorgajn enspezojn de siaj enspezoj por ĝis kvar infanoj kaj maljunuloj.
- Permesante gepatrojn enskribi en impost-liberaj dependaj prizorgaj ŝparadoj por siaj infanoj aŭ maljunaj parencoj.
- Provizante hejmojn de malaltaj enspezoj vastigitan enspezitan imposton-krediton en la formo de Kondiĉa rabato kaj kongruo de $ 500 kontribuoj por siaj ŝparadoj.
- Kreante stimulojn por dungantoj provizi infanojn en la laborejo.
- Provizante 6 semajnojn da pagado al novaj patrinoj antaŭ reveni al laboro.
Oni ankaŭ informis, ke la filino de la prezidanto Donald Trump, Ivanka, renkontis ĉi tiun falon kun membroj de la Kongreso por diskuti leĝojn pri infana prizorgado.
Proponita Infana Prizorgo
Sub la propono de Trump, viaj infanaj prizorgaj kreditoj dependas de kia stato vi loĝas. Sed ĉu zorgema imposto estas deduktita en ĉiu ŝtato? Impostaj kreditoj por infana prizorgo estas disponeblaj en 26 ŝtatoj, inkluzive de Washington DC, laŭ la Leĝdona Centro de la Virinoj. Reembolsindaj infanaj prizorgoj estas ofertitaj en 12 ŝtatoj. La statoj, kiuj ne ofertas infan prizorgan krediton, estas Alabamo, Ilinojso kaj Nov-Ĵerzejo.
En 2017, la federacia enspezo por tiuj dokumentoj por infana imposto-kredito estas $ 55,000 por geedziĝaj paroj prezentantaj aparte; $ 75,000 por individuoj, kaj $ 110,000 por geedziĝaj paroj kunmetantaj kune. La plano de Trump, pliigas la enspezan limon al $ 250,000 por individuoj kaj $ 500,000 por edziĝintaj paroj.
Gepatroj havos la ŝancon por deduki infanajn zorgojn de iliaj impostaj leĝoj, kio estas paŝo en la ĝusta direkto. Trump ankaŭ proponis forprenon de ĝis $ 5,000 por zorgi infanojn de malpli ol 13 jaroj.
Familioj kiuj gajnas pli ol $ 250,000 jare ne profitigas de ĉi tiu programo. Familioj ankaŭ povus komenci Dependent Care Savings Account, kontribuante ĝis la maksimuma jara kvanto de $ 2,000. Trump proponas helpi familiojn de pli malaltaj enspezoj provizante 50% matĉon de ĝis $ 1,000 por jaro.
Proponita Malpermesita Patrinateco
Alia maltrankviliga afero por gepatroj estas pagata familia foriro. La federacia Familio kaj Medicina Permesilo permesas al individuoj nepagitaj forlasi ĉe la naskiĝo de infano aŭ adopto, aŭ por prizorgi sin aŭ familion kiam malsanaj batoj ekzistas, tamen, neniu federacia pagpermeso ekzistas.
Ŝtatoj eksperimentas siajn proprajn planojn por provizi pagon. Kalifornio kreis programon en 2004 kaj Nov-Ĵerzejo, Rhode Island, Novjorko, kaj la Distrikto de Columbia ankaŭ kreis pagon. Esploro pri ekzistantaj ŝtataj programoj trovis, ke gepatroj estas pli verŝajne reveni al labori post la naskiĝo de infano kiam ili havas aliron al salajro pagita al la naskiĝo. Studoj ankaŭ trovis, ke pagata festo, plibonigas la sanon kaj bonstaton de patrino kaj infano.
En sia prizorgata propono, Trump prezentis planon, kiu ebligus ses semajnojn de parte pagita postulita patrindezon. li neniun mencion pri pagata familio forlasis aŭ patrinan foriron . La propono de Trump estas pli ol kio kelkaj virinoj nuntempe ricevas, sed ses semajnoj estas tre mallonga tempo kiam levas infanon.
Kion faras la gepatroj kiam ili devas trovi zorgadon post tiuj ses semajnoj finiĝis? Gepatroj, kiuj faras sufiĉe da mono por profitigi de impostpagoj (edziĝintaj familioj, kiuj gajnas $ 62,400 aŭ $ 31,200 por unufamiliaj familioj), povas ricevi retenadon de zorgoj sub la Kredito de Impostoj de enspezoj gajnitaj.
Multaj el la proponoj de Trump ne helpas adekvate al familioj de malaltaj enspezoj. La bezono estas duoble: familioj bezonas malpliigi kostojn de infan-zorgado, sed ankaŭ bezonas kvalitojn pri kvalitado pri infanoj, tiel ke gepatroj povas rekomenci en la laborpostenon kun konfido. Ĉi tio pliigos la nivelojn de laboro-produktiveco de Ameriko, kio estas grava por respublikanoj.
Unu pozitiva aspekto, kiu devenis la zorgan diskutadon, estas, ke usonanoj rekonas la gravecon de frua infanaĝo. Preskaŭ tri kvaronoj de enketintoj en 2016-balotado identigis naskiĝon ĝis la aĝo de kvin jaroj kiel la plej signifa periodo por evoluigi kapablon por lerni. Plena 82 procento de respublikanoj, 86 procentoj de sendependuloj kaj 98 procentoj da demokratoj diris, ke "fari frua edukado kaj infana prizorgo pli atingeblaj por labori gepatrojn doni infanojn fortan komencon" estas grava por nia sukceso de nia lando.
Krimoj de gepatroj
Partoj de la proponita leĝaro de Trump similas pozitivaj kaj esperplenaj. Li estas la unua respublikana prezidanto por diskuti forpermesadon, sed prezentinte nur nur virinojn, iuj sentas, ke li plifortigas sererajn stereotipojn. Li ankaŭ ne mencias pri adoptitaj gepatroj aŭ samseksemaj paroj en sia pagita forpermeso.
Aliaj zorgoj inkluzivas zorgadon por malaltaj enspezoj kaj kiel la impostaj deduktoj helpos. La problemo kun deduktoj estas, ke ili estus impostaj avantaĝoj por altkreskaj familioj dum ili ne helpas al tiuj pli malaltaj familioj ĉar ili ne havas federaciajn impostojn. Aliaj Ekspansioj de la Knabina Imposto-Kredito aŭ Gajna Imposto-Kredito profitigus ĉiujn elekteblajn familiojn kun infanoj, eĉ tiuj kun restado ĉe hejmaj gepatroj kaj sen infanaj prizorgoj.
Ĉi tio estas interesa kaj nova vido pri restado-ĉe-hejmaj panjoj kaj montras, ke Trump vidas, ke zorgado kiel laboro. Sed se malaltaj familioj estas devigitaj reveni al labori por ricevi aliajn registarajn avantaĝojn, tiam resti hejme estas plej verŝajne ne elektebla. Do, ĉu ĉi tio vere helpas al malaltaj enspezoj de familioj?
Faranta bonkvalitan infanan zorgo atingeblan al meza kaj malaltara enspezo gepatroj permesos ilin resti en la laborantaro dum ili havigas iliajn infanojn pozitivan, sekuran kaj prosperan fundamenton - io ĉiuj amerikanoj meritas.