Enketo Malkaŝas Kaŭzojn, Rezultoj de Familiaj Konfliktoj
Emocia distancado. Ĉesigo de komunikado. Malvarma milito. Familiara streĉiĝo povas esti difinita per multaj manieroj. Ĉar ĝi estas tiel populara kaj tiom malfacile paroli pri tio, iuj markis ĝin silenta epidemio. Sed ĉar ĝi malofte parolas, ofte estas miskomprenita.
Nepre neceso esti konstanta, daŭra daŭra aŭ eĉ tute tuta manko de kontakto.
Freŝa brita enketo difinas ĝin kiel "la rompo de subtena interrilato inter familianoj", kaj tiu difino kaptas la mizeron de la familiara interkonsento: tiuj, kiuj supozas subteni vin, ne. Tiuj, kiuj devas esti sur via flanko, ne estas.
Gepatroj, kiuj perdas kontakton kun plenkreskaj infanoj suferas, kompreneble. Sed kiam iliaj infanoj havas infanojn, ili ankaŭ perdas kontakton kun nepoj, kaj tio signifas duoblan koron.
Raporto pri Familia Interkonsento
Pli ol 800 individuoj kontribuis al "Kaŝaj Voĉoj: Familio-Strangado en Adoltoj", kuna produkto de la Centro por Familia Esploro en la Universitato de Kembriĝo (UK) kaj Stand Alone, karitato. (Ambaŭ paĝoj enhavas ligojn al la plena raporto.)
Partoprenantoj inkludis gepatrojn forkaptitajn de siaj infanoj kaj infanoj forkaptitaj de siaj gepatroj, ĵetante lumon al generacia interkonsento de du malsamaj perspektivoj.
La raporto ankaŭ alvokas siblingran ordigon, sed tio estas temo malpli grava por geavoj.
La grupo partoprenanta estis ĉirkaŭ duonaj britoj, kun la resto venanta el Usono kaj aliaj landoj. La grupo estis tre diversigita En indikiloj kiel ekzemple aĝo, geedziĝa statuso, religia afiliación kaj nivelo de edukado.
La enketantoj estis, tamen, 89% virinoj kaj 88% blankaj.
Seksaj Faktoroj en Familia Estraro
Pli da respondantoj raportis esti estranĉitaj de patrinoj ol de patroj aŭ de ambaŭ gepatroj. Pli da gepatroj raportis esti estranĉitaj de filinoj ol de filoj. Kurioze, tamen, disiĝo de maskloj inklinis esti pli longa ol daŭro de virinoj. Transdono de patroj averaĝis 7.9 jarojn, dum disiĝo de patrinoj averaĝis 5.5 jarojn. Gepatroj raportis interkonsentiĝojn de infanoj daŭraj averaĝe de 5.2 jaroj, antaŭ 3.8 jaroj por filinoj.
Rilataj rompoj estis pli verŝajne esti intermitaj kun inaj parencoj ol kun masklaj parencoj. Kiam la partoprenantoj estis demanditaj pri interrilatoj, en kiuj ili biciklis en kaj eksterordinara, nur 29% de tiuj, kiuj informis pri rilatoj kun patrinoj, diris, ke ne ekzistis neniu ciklo, kio signifas nekompletan historion de tranĉiĝo, dum 21% raportis kvin aŭ pli da cikloj. Por tiuj, kiuj raportas rilatojn kun patroj, 36% raportis neniujn ciklojn, kaj nur 16% diris, ke kvin aŭ pli cikloj estis.
Simila ŝablono estis observita kun filinoj kaj filoj. Inter tiuj, kiuj raportis malproksimigon de filinoj, 37% raportis ne bicikladon en kaj ekstere de la rilato.
Aliflanke, 20% raportis kvin aŭ pli ciklojn. Inter tiuj, kiuj raportis malkonsenton de infanoj, 41% raportis neniujn ciklojn, kaj nur 11% raportis kvin aŭ pli ciklojn.
Ĉi tiuj trovoj estas konsekvencaj kun esplorado pri virino-al-virino konflikto. En konflikto, maskloj inklinas uzi "batalon aŭ flugon", kaj familiara konflikto ofte rezultas en la "flugo", kio signifas, ke viroj ofte retiriĝas de la konflikto. Pro tio, ke la masklo rifuzas okupiĝi, la streĉiĝo inklinas esti longa kaj daŭra. Virinoj subpremo, aliflanke, inklinas havi "tendenci kaj amikiĝi" ŝablono.
Ili traktas streson serĉante proksimecon kun aliaj. Do se ili forlasas rilaton kun parenco, ili eble sentas multan premon por restarigi la rilaton.
Razoj por Estrangement
Kial rompas la rilatojn inter plenkreskuloj kaj iliaj gepatroj? Ĝi dependas de kiu grupo vi petas.
En la brita raporto, tiuj forkaptitaj de siaj gepatroj raportis kvar aferojn, kiuj influis iliajn rilatojn kun patrinoj kaj patroj: emociaj misuzoj, diferencaj atendoj pri familiaj roloj, bataloj bazitaj sur personecoj aŭ valoraj sistemoj kaj neglektado. Tiuj forkaptitaj de siaj patrinoj ankaŭ citis mensajn sanajn problemojn, dum tiuj, kiuj forkuris de patroj, nomis traŭmatan familiaran eventon.
Tiuj forkaptitaj de iliaj infanoj citis tri kaŭzojn, kiuj estis komunaj al ambaŭ filoj kaj filinoj: diferencaj atendoj pri familiaraj roloj, eksedziĝoj kaj traŭmata evento. Tiuj forkaptitaj de filinoj ankaŭ raportis mensajn sanajn problemojn kaj emocian misuzon. Tiuj forprenitaj de filoj raportis aferojn rilate al geedzeco kaj aferoj rilatantaj al leĝoj.
Plena traktado de iuj el tiuj aferoj povas esti vidita en Adult Children Who Divorce Their Parents.
Kiu Kalkulas Ekstere Kontakto
En unu areo de la enketo, la pli malnova generacio kaj la pli juna generacio konsentas. Tio estas la demando pri kiu forprenis kontakton. La generacioj konsentas, ke membroj de la pli juna generacio kutime movas. Pli ol 50% de tiuj forprenitaj de patro diras, ke ili tranĉas kontakton. Nur 5-6% el tiuj, kiuj forprenis filon aŭ filinon, diras, ke ili movis.
Krom atribui respondecon pri la breĉo, respondantoj ankaŭ povus elekti "ni tranĉas kontakton" aŭ "mi ne certas".
La Eblo de Reconciliación
En alia sekcio de la enketo, la enketistoj petis respondi al la deklaro: "Ni neniam povus havi funkciajn rilatojn."
Plenkreskuloj infanaj de gepatroj superforte konsentis pri la deklaro. Koncerne al tranĉigo de patrinoj, 79% de tiuj respondantaj bone konsentis aŭ forte konsentis. Koncerne al patroj, 71% konsentis aŭ forte konsentis.
Gepatroj forkaptitaj de siaj plenkreskaj infanoj prezentis sufiĉe malsaman bildon. Tiuj forkaptitaj de filinoj konsentis aŭ forte konsentis nur 14% de la tempo. Tiuj forkaptitaj de filoj konsentis aŭ forte konsentis 13% de la tempo.
Kial la Diferencoj Inter Generacioj?
Kial plenkreskuloj estas pli verŝajne malhelpi kontakton kaj malpli malfermi al repacigo? La enketo ne traktis ĉi tiun aferon, sed la respondoj povas kuŝi en la koncepto de familiaj rondoj.
La interligoj de gepatroj kun siaj infanoj estas la plej fortaj, kiujn ili iam spertos, kun la ebla escepto de interrilatoj kun kompanoj, kaj multajn fojojn la interligoj de gepatroj pruvas esti pli fortaj ol ligiloj al kompanianoj aŭ edzinoj.
Infanoj, aliflanke, havas fortajn interligojn kun gepatroj, sed en la naturaj ŝablono, ili havas siajn proprajn infanojn, kaj iliaj ligoj kun siaj infanoj fariĝas la plej fortaj, kiujn ili iam spertos.
Infanoj ĉiam estas en la ĉefa rondo de siaj gepatroj. Sed kiam ili havas siajn proprajn infanojn, iliaj gepatroj estas formetitaj al malĉefa rondo. Kiam rilato inter plenkreskulo kaj gepatroj fariĝas dolĉa, la patro perdas primran rilaton kaj la plenkreskulo perdas malĉefa. Do en senso, la perdo de la gepatro estas la pli granda.
Krome, tranĉigo de plenkreskaj infanoj kutime signifas perdon de kontakto kun nepoj ankaŭ. Alirado de nepoj alportas sian propran emocian paspagon.
Kion Adoltaj Infanoj Volas
Kiam ili demandis pri tio, kion ili volis de siaj gepatroj, plenkreskaj infanoj diris, ke ili volis interrilatojn pli proksimajn, pli pozitivajn kaj pli amatajn. Krome ili deziris, ke iliaj patrinoj estus malpli maltrankviligaj kaj juĝaj kaj ke patrinoj agnoskus, kiam ili kaŭzis malbonajn kondutojn. Plenkreskaj infanoj deziris, ke iliaj patroj pli interesiĝas pri siaj vivoj kaj ankaŭ stariĝos al aliaj familianoj, inkluzive iliaj edzinoj aŭ partneroj.
Pasejoj por Avoj
Traktante filinojn, emociaj aferoj estas primarias. Avoj devas provi provizi emocian subtenon, redukti dramon kaj esti malpli maltrankviliga.
Kiam trakti filojn, rilatoj kun aliaj familianoj estas primarias. Avoj devas strebi akompani kun sia edzino aŭ kunulo de sia filo kaj ankaŭ kun la en-leĝoj de sia filo.
Ankaŭ, familiaj estrangementoj ne bezonas esti permanentaj. Kvankam plenaĝaj infanoj povas diri, ke ili ne volis renovigi rilaton, la statistikoj pri biciklado en kaj eksterordinareco diras, ke ili kutime pretas doni al aliaj gepatroj alian ŝancon.
Ĝi estas al malhelpaj gepatroj fari tiujn ŝancojn kalkuli.